Кто скажет в защиту других утеплителей? и если есть утеплитель лучше базальтового, то почему люди покупают другой, особенно когда строят для себя, а не на продажу или для кого-то?

вообще-то сильно зависит выбор утеплителя от того что нужно утеплять

Я полностью согласен с тем, что "лучший" утеплитель, во многом будет зависеть от того какие требования (помимо сопротивления теплопередачи в сухом состоянии) к нему предъявляются.
Например, если речь идет о наружном утеплении стеновой конструкции или скатной кровли, то я соглашусь с тем, что базальтовая теплоизоляция наиболее эффективна.
Если необходимо решить задачу с наружным утеплением цоколя или подвала - экструдированный пенополистирол или вспененное стекло.
Если необходимо решить задачу создания индивидуального климата в каждой комнате и заодно решить задачу со звукоизоляцией - стекловатная продукция и т.п.
Поэтому, на мой взгляд, нецелесообразно выбирать один универсальный "лучший" вид теплоизоляции на все случаи жизни.

А я буду утепляться ЭППС. Выступ фундамента позволяет пустить утеплитель 50мм+кирпич облицовочный. При таком зазоре наверное не стоит использовать вату, так как минимум для нее 100мм. Что кто скажет?

ЭППС пароНЕпроницаем ... стены могут мокреть

Мне нравится утепляющая штукатурка. Нанес слой 50 мм прогрунтовал, прошпаклевал, покрасил, или можно сайдингом закрыть.

Да вата при слое 5 см будет мало эффективна...
утепляйте ЭППС..

Не хочу я штукатурку делать, а сайдинг простоит лет 5-7 и заново понеслась, что-то внутри склоняет больше к облицовке кирпичом.

я вас поддерживаю, облицовка кирпичом простоит не один десяток лет...
да и внешний вид как-то посолидней

Спасибо